Hancock bírálja a ‘teljesen naiv’ Covid-vizsgálatot

A korábbi egészségügyi miniszter, Matt Hancock, a járvány alatt kötött orvosi berendezésekre vonatkozó szerződésekkel kapcsolatban tett tanúvallomást. Az ügy különösen fontos, mivel a COVID-19 világjárvány alatt megkötött üzletek átláthatósága és a közpénzek felhasználása körüli viták továbbra is napirenden vannak. Hancock tanúvallomása során elmondta, hogy a kormány célja az volt, hogy a lehető leggyorsabban reagáljon a válságra, és biztosítsa az egészségügyi rendszer megfelelő működését.

A pandémia első hullámában számos ország, köztük az Egyesült Királyság, szembesült azzal a kihívással, hogy hirtelen megnövekedett az orvosi eszközök iránti kereslet. Az egészségügyi minisztérium sürgősen kötött szerződéseket különböző vállalatokkal, hogy beszerezze a szükséges felszereléseket, például lélegeztetőgépeket és védőfelszereléseket. Hancock kiemelte, hogy a gyors döntéshozatal elengedhetetlen volt, hiszen az egészségügyi dolgozók és a betegek biztonsága múlhatott rajta.

H2> A közbeszerzési folyamat körüli aggályok

A tanúvallomás során Hancock elismerte, hogy a közbeszerzési folyamat nem volt mentes a vitáktól. Számos szakértő és politikai ellenfél is bírálta a kormányt amiatt, hogy sok esetben a szokásos közbeszerzési eljárásokat figyelmen kívül hagyva, gyorsított eljárásban kötöttek szerződéseket. A kritikusok azt állítják, hogy ez a megközelítés lehetőséget adott arra, hogy a közpénzeket nem megfelelően használják fel, és hogy a kiválasztott beszállítók gyakran nem rendelkeztek elegendő tapasztalattal vagy kapacitással a szükséges termékek biztosítására.

Hancock azonban hangsúlyozta, hogy a kormánynak a járvány első szakaszában nem volt más választása, mint hogy gyorsan cselekedjen. Elmondása szerint a korai napokban a kórházak és az egészségügyi intézmények között fennálló feszültség és a sürgősségi helyzet megkövetelte a hatékony válaszlépéseket. A szerződések többsége a sürgősségi állapot kihirdetése után néhány héten belül megkötésre került, és a kormány célja az volt, hogy a lehető leghamarabb biztosítsa a szükséges eszközöket.

Hancock tanúvallomása során részletezte a különböző vállalatokkal való együttműködést is. Kiemelte, hogy sok esetben olyan cégekkel dolgoztak együtt, amelyek korábban nem foglalkoztak egészségügyi termékek gyártásával, de a járvány miatt gyorsan át tudták állítani a termelésüket. Ezzel együtt felmerült a kérdés, hogy ezek a gyorsan felállított vállalkozások mennyire voltak képesek teljesíteni a szerződésekben foglaltakat, és hogy a minőségbiztosítás hogyan valósult meg.

A tanúvallomás során Hancock említést tett a kormányzati ellenőrző mechanizmusokról is. Elmondta, hogy a járvány idején a kormány folyamatosan figyelemmel kísérte a beszerzéseket, és minden törekvésük arra irányult, hogy a közpénzek felhasználása átlátható és felelősségteljes legyen. Azonban sokan kétségbe vonják ezt az állítást, és úgy vélik, hogy a kormány nem tette meg a szükséges lépéseket a közbeszerzési eljárások szigorúbb ellenőrzésére.

A korábbi egészségügyi miniszter beszéde tehát rávilágít a járvány alatti orvosi eszközök beszerzésének komplexitására és a döntéshozatal nehézségeire. A következő hetekben várhatóan további részletek kerülnek napvilágra, és a tanúvallomások folytatásával egyre inkább kirajzolódik a kormányzati intézkedések háttere és a közbeszerzési rendszer működése a járvány alatt. A közvélemény és a politikai elemzők figyelemmel kísérik az eseményeket, hiszen a járványkezelés során hozott döntések hosszú távú következményekkel járhatnak a jövőbeni közegészségügyi politikákra.