Az Apple visszavág a bíró rendkívüli megvetésével szemben
Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi ítéletét, amely alapvetően befolyásolhatja az Apple rendkívül nyereséges App Store-jának jövőjét. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten arra a következtetésre jutott, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi végzését, amelyet a Fortnite-ot fejlesztő Epic Games indított el. Ez a végzés, amelyet 2021-ben adtak ki, megkövetelte, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint engedje meg a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A múlt héten a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amit az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple jogi beadványában azt állította, hogy a bíró végzése jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy irányítsa „üzleti működésének alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei írták: „Egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyen hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.” Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által benyújtott versenyellenes ügyből ered. 2020-ban az Epic azt állította, hogy az Apple illegális monopóliumot birtokol az App Store-on keresztül, amely 15-30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliummal kapcsolatos állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyjogot. Elrendelte, hogy az Apple olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy az ügyfeleket olcsóbb fizetési lehetőségekhez irányítsák az Apple ökoszisztémáján kívül.
Tavaly az Epic azt állította, hogy az Apple nem tartotta be a bíró utasításait, sőt új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten kiadott megvetési végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, és hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es végzést. Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy lépjen közbe, beleértve azt is, hogy oldja fel azt a tilalmat, amely megakadályozza, hogy a vállalat díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlásokért. A cég azt állította, hogy ezek a korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple-nek”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple szerint ezek a korlátozások inkább azért lettek bevezetve, hogy megbüntessék a vállalatot a korábbi állami jogszabályi végzés állítólagos be nem tartásáért, amely önmagában is érvénytelen.
Az Epic Games ebben a kontextusban reagált, és kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési végzése máris kedvez a fogyasztóknak. Az Epic közleménye szerint az Apple valódi versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel és kedvezőbb ajánlatokkal, így növelve a fogyasztói választékot. Az Epic kritikája szerint az Apple lépése „az utolsó mentsvár a verseny megakadályozására és a hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére a fogyasztók és a fejlesztők kárára.”
Az Epic emellett azt is bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékban az alkalmazáson belüli fizetési rendszert, ami a két vállalat közötti jogi csatához vezetett. Az Apple a bírósági beadványában nem válaszolt közvetlenül a bíró megdöbbentő kritikájára, amely szerint Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető ajánlását, hogy a cég tartsa be a bíró utasításait, és engedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. A bíró megállapította, hogy „Cook rossz döntést hozott.”
A cég által vizsgált dokumentumok alapján a bíró azt állította, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta”. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy a kérdést a kaliforniai északi kerületi ügyészséghez fogja továbbítani, hogy vizsgálja meg, szükséges-e büntetőeljárást indítani az Apple ellen. Az Apple múlt héten azt nyilatkozta, hogy eleget fog tenni a bíróság végzésének, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
Gyurcsány visszavonul és elválik: új fejezet kezdődik az életében
A Just Stop Oil mozgalom eltűnt a nyilvánosságból, most a föld alá bújtak
